Сторонники «расового пробуждения» (wokes) хотят избавить науку от белых

Жером Бланше-Гравель

 

Источник: inosmi.ru

www.causeur.fr

 

Идеология Запада объявила все его прошлое смесью расизма и «мужского шовинизма», пишет французский журнал «Козёр». В результате она оказалась несовместима с наукой. Теперь на Западе прежде всего смотрят не на открытие, а на «гендер» и расу его автора.

 

Профессор социологии Университета Оттавы Робер Леру публикует шокирующую книгу о тревожном состоянии высших учебных заведений на Западе. По его словам, наши вузы превратились в «крепости идеологов».

В книге «Два университета» (Editions du Cerf) преподаватель Робер Леру, разочарованный своим окружением, рассказывает о разрушении рационального мышления в пользу агрессивного чувства мести , считающегося более аутентичным в нашем релятивистском обществе.

Объективный ученый нынче — вымирающий вид. Субъективность культурных и сексуальных меньшинств заполняет то пространство, которое раньше в университетах предназначалось для поиска чистого знания. «Возобладал крайний скептицизм. Мы приходим к тому, что уже ни во что не верим, во всем сомневаемся», — сокрушается социолог. Тут можно согласиться, но с добавлением маленькой поправки: мы сомневаемся во всем, кроме непреходящей правоты всякого рода меньшинств и их огромной ценности для нашего общества.

Робер Леру исходит из наблюдения, неоднократно отмеченного независимыми от него наблюдателями: в общественных науках во Франции и в целом на Западе господствует «вокизм» (woke ideology) — агрессивная идеология «пробуждения меньшинств», выступающая за восстановление справедливости в отношении прежде угнетенных меньшинств за счет ныне живущего большинства. Эта идеология внедряет свои «идеи» как научные истины. Эта практика ставит под сомнение само существование науки. Разрушение науки идет в самом ее храме, в университете, — то есть в месте, где науку должны бы охранять.

 

«Ах, наука, этот древний бизнес белых мужчин»

Мышление в стиле идеологии «вокизма» объявляет науку продуктом деятельности белых мужчин-колонизаторов. Как только этот стиль мышления проник в университеты, мыслить в научных рамках стало невозможно. Зеленый свет дали культурному и сексуальному разнообразию, но зато «красную карточку» получило разнообразие. И это не субъективное впечатление, именно такое мнение о происходящем можно все чаще услышать в кулуарных разговорах на факультетах общественных наук.

«Все эти вокистские теории, часто наивные в своей педантичности при искоренении старых слов и традиций, служат одной цели: перестроить университеты на совершенно новых, не виданных прежде основах. А по сути все эти новшества сводятся к тому, чтобы уничтожить научную традицию, перестать учиться, а университет приспособить ко все новым и новым капризам меньшинств, обладающих неиссякаемым запасом поводом для обид. На данный момент кажется, что пути назад нет, даже если раздаются отдельные возмущенные голоса», — предупреждает Робер Леру.

По мнению автора нескольких известных книг, столкнулись две концепции университета. Первая, «традиционная и научная», основана на преемственности научного поиска. А вот вторая, постмодернистская и догматичная, «проводит тоталитарную зачистку традиций, вдохновляется марксизмом и фрейдизмом». Ее характерная черта — создание все новых факультетов, «соответствующих сегодняшнему дню».

Упадок знаний связан с тем, что то или иное исследование получает финансирование на основе идеологических и этнических критериев: приоритет получают исследования о меньшинствах, проводимые представителями самих меньшинств. Лучшее финансирование получают так называемые прогрессистские исследователи, удовлетворяющие требованиям «разнообразия» (пресловутой «дайверсити»). В результате такой политики в Северной Америке (то есть в США и Канаде) университеты давно и прочно стали «крепостями идеологов».

«Нет лучшего способа стимулировать равнение на примитивизм и деградацию», — возмущается Робер Леру. — Мы отбираем студентов и профессоров не по их заслугам, а по их полу или по их этническому происхождению. А научным объявляется все, что соответствует господствующей в нашем обществе идеологии».

Что касается неофеминизма, то это течение также представлять университет как старомодное учреждение на службе у сексистского и империалистического Запада. Естественно, по мнению неофеминисток, университет должен быть переоснован на совершенно новых началах, а то и просто упразднен. «По мнению многих неофеминисток, университеты — это колониальные рудименты», — сокрушается господин Леру.

 

Наука без белых

Робер Леру возводит родословную движения «woke» к западным левым 1960-х годов. Пережив краткую уличную кульминацию в составе всеобщих протестов 1968 года во Франции, «вокисты» вместо бойкота занятий и уличных боев с полицией занялись захватом административных должностей на кафедрах и факультетах. Именно этот захват стал поворотным моментом в изменении ценностей университетов. Проучившись во французском университете семь лет (от бакалавривата на политических науках до доктората в той же сфере), я могу утверждать, что некоторые факультеты превратились в настоящие лагеря для идеологической индоктринации.

На протяжении всей своей карьеры я был свидетелем установления нового порядка, основанного на цензуре и политкорректности, когда некоторые темы считались деликатными, например, распространение исламизма на Западе, и их нельзя было обсуждать. Такое замечание мне сделал один преподаватель, когда я еще учился на первом курсе бакалавриата в университете Лаваля в Квебеке.

 

Крах науки

В последние годы ситуация в кампусах еще более ухудшилась — настолько, что некоторые слова и названия некоторых книг запрещено упоминать! Это самый худший период на памяти ныне живущих поколений, и наш автор сожалеет об этой радикализации, означающей системную деградацию и крах знаний.

В октябре 2020 года преподаватель Верушка Лейтенант-Дюваль была отстранена от работы в университете Оттавы, где преподает Роберт Леру, после использования слова «негр» на лекции по истории положения чернокожих и угнетенных групп. Это дело вызвало бурную полемику, которая стала символом власти пуритански настроенных левых сил над учебными учреждениями, управление которыми осуществляется в соответствии с критериями прибыльности.

Роберт Леру осуждает презрение к прошлому и всему, что с ним связано. Он настроен очень пессимистично в отношении будущего университетского образования, поскольку поправить эту ситуацию в ближайшей перспективе точно не удастся. «Мы отвыкли читать великие произведения и великих авторов. Этот факт общеизвестен, он никого не удивляет. Единственная надежда: он не перестает вызывать живую печальную ностальгию у культурного человека», — подчеркивает он.

 

Комментарии читателей

poivregris
Существует настоятельная необходимость закрыть так называемые факультеты общественных наук на Западе. Эти учения, названные «наукой», теперь претендуют на единственное реальное знание, отрицая ценность того, что с древних времен определялось как научный подход.

Evariste
Это пресыщенные люди, живущие в небольшом буржуазном комфорте, которые выдумывают идеологические баталии, чтобы создать впечатление, будто они живут активной жизнью и делают что-то полезное. Они даже не осознают, что топят лодку, в которой сидят. Им надо идти в учреждение для людей с проблемами, а не в университет.

Michael Specht
Вот почему они занимаются отстранением белых ученых от науки в странах с преимущественно белым населением? В Бенине преподают религию вуду, а на юге Африки нумеруют готтентотов, и это можно понять. Но отнимать знания у белых у них дома кажется очень странным шагом.

Pragmatic
Этот расизм, выделяющий белых в какую-то особую группу внутри населения, в оношении которой позволено все, — такой расизм невыносим. А как насчет мусульман: вы только послушайте, что они говорят о «неверных»!
Интересно, что думают арабы о собственном расизме в отношении чернокожих в Африке и других местах?

Esope Erasme
Эти бедные чернокожие опьянены симпатией у ним со стороны СМИ. Вместо того, чтобы просто вежливо не замечать цвет кожи вашего коллеги, мы все пытаемся пост-фактум восстановить справедливость.

Scarlet36 Sitbon
Конец человечества? Не верю. Но думаю, что это конец Запада и его цивилизации. Человечество не ограничивается Западом. Другие люди, вероятнее всего в Азии, Китае, Южной Корее, Сингапуре, Индии, подхватят эстафету просвещения и разума, в которой когда-то лидировала Европа… Европа и США кончают жизнь самоубийством, не в силах передать свои знания и умения. Не нападение со стороны «вокистов» нас убивает. Мы сами совершаем самоубийство.

Filochard
Откровенно говоря, без гуманитарных наук какое-то время мы можем обойтись. Чтобы уничтожить все метастазы 1970-х годов c их левацкими экспериментами, надо вылечить хотя бы одно поколение. Пусть даже путем временного закрытия университетов.